Record é condenada a pagar R$ 23 mil por reportagem sensacionalista no Cidade Alerta

A Record foi condenada a pagar uma indenização de R$ 23 mil a um homem exposto em uma reportagem do Cidade Alerta, exibida em setembro de 2023. A Justiça paulista considerou que a emissora agiu com sensacionalismo ao insinuar que ele teria envolvimento no desaparecimento de sua ex-mulher, dependente química, mesmo sem provas concretas. A decisão foi confirmada em segunda instância, e a rede optou por não recorrer.

Na reportagem, a equipe do telejornal insinuou que o homem poderia estar mantendo a ex-mulher em cárcere privado. “A repórter fez diversos questionamentos astuciosos, perguntando se ele era agressivo e se estava mantendo a ex-mulher em cárcere privado”, disseram os advogados João Romeiro da Silva e Tamires Romeiro da Silva, que representam o homem. Segundo eles, as perguntas eram capciosas e sugeriam culpa antes de qualquer apuração.

Após 25 anos, Alexandre Frota retorna à Globo com carta emocionada a Luciano Huck
Taís Araujo abre o jogo sobre briga de Cauã Reymond e Bella Campos em Vale Tudo

Ainda durante a exibição da matéria, segundo informações do colunista Rogério Gentile, do UOL, o homem e sua filha menor de idade foram levados para a delegacia para prestar esclarecimentos. Na mesma noite, a ex-mulher foi localizada por familiares, desorientada e desacordada sob uma ponte. Mesmo após o desfecho, a emissora não veiculou qualquer retratação ou atualização sobre o caso, mantendo a imagem do homem comprometida diante do público.

Em sua defesa, a Record afirmou que baseou a reportagem em relatos da própria família da mulher, que teria mencionado um histórico de relacionamento conturbado com o ex-marido. Além disso, a emissora alegou que procurou o homem para ouvi-lo e garantir espaço para sua versão, o que comprovaria a imparcialidade da cobertura jornalística. Nesse sentido, o canal também justificou que o tema tinha interesse público e não houve abuso.

A desembargadora Maria Honório, relatora do processo, discordou. Para ela, a Record “abusou da liberdade no exercício da atividade jornalística, violando os direitos” do homem. “A matéria teve nítido caráter sensacionalista”, escreveu na sentença. Ela também destacou que a falta de retratação após a mulher ser encontrada reforça o tom distorcido e ofensivo da reportagem. A decisão transitou em julgado após a emissora desistir de novos recursos. Com o pagamento da indenização, o processo foi extinto.