A Globo segue fazendo uma rigorosa investigação interna para encerrar o caso da arte imprecisa transmitida no Estúdio i, da GloboNews, no dia 20 de março. O episódio, marcado pela exibição de um infográfico apontando supostas conexões do banqueiro Daniel Vorcaro com políticos, ainda causa perplexidade nos bastidores da emissora. Inicialmente, a rede havia decidido dispensar apenas uma editora envolvida na montagem da imagem descontextualizada. Nesta sexta-feira (27), o canal voltou a mexer na equipe do jornalístico, tirando mais um envolvido no caso.
O TV Pop apurou que outras mudanças seguem sendo avaliadas pela cúpula da Globo. Há o consenso de que o episódio implodiu a confiança que os executivos da alta cúpula do canal tinham na equipe de bastidor (editores, produtores, pauteiros…) do Estúdio i, visto internamente como um dos principais formatos da GloboNews — muito além da audiência, o jornalístico liderado por Andréia Sadi tem prestígio em Brasília. Muito por conta da credibilidade da apresentadora, o noticioso dita o debate público com suas notícias exclusivas, repercutidas até por concorrentes.
A arte da discórdia escalou nos bastidores da Globo desde a última segunda-feira (23), quando Sadi precisou se desculpar ao vivo pelo erro da equipe do Estúdio i. Ela não participou da produção da edição de 20 de março e só descobriu o infográfico no ar, quando foi instada a comentar o conteúdo durante a atração. O conteúdo, que se espalhou nas redes sociais praticamente de forma instantânea, indignou a apresentadora e a cúpula da Globo, que determinou a abertura de uma investigação de compliance, já que o caso viola os princípios editoriais da emissora.
Fontes próximas ao caso dizem ao TV Pop que a sindicância teve acesso à mensagens trocadas por profissionais importantes na estrutura do Estúdio i durante a produção do infográfico. O teor das mensagens mostrou uma imprecisão entre o que foi solicitado pelos executivos da GloboNews para a equipe do jornalístico e o que realmente foi entregue pelos profissionais do programa. Com isso, a rede chegou a conclusão de que dois nomes relevantes, que eram lotados em funções estratégicas na estrutura do noticioso, foram responsáveis pelo conteúdo que foi ao ar.
Diante das provas colhidas pela investigação de compliance, a emissora decidiu tirar do programa — até agora — dois editores. Não havia clima para a continuidade dos profissionais no Estúdio i, já que há um imenso inconformismo com o caso entre a cúpula da rede, justamente pelo peso que o Estúdio i tem na emissora. Até mesmo a âncora Andréia Sadi contou internamente que está perplexa com a sequência de erros que culminaram com a exibição do PowerPoint da discórdia. Para amigos, ela disse se sentir traída pelos profissionais em que até então tinha plena confiança.
Sadi, por sinal, foi quem articulou internamente para que a emissora pedisse desculpas pela barrigada. Ainda durante o final de semana, ela procurou a sua chefia direta, sinalizando que aceitaria ser o rosto de uma eventual retratação, justamente para minimizar os danos causados pela equipe de bastidor do noticioso. Segundo fontes da reportagem do TV Pop próximas ao caso, o canal ainda avalia a hipótese de ter sido alvo de uma sabotagem interna, que teria sido minuciosamente pensada para causar danos para a GloboNews em plena festa dos 30 anos do canal de notícias.
A apresentadora, vale ressaltar, não teve nenhuma participação na confecção do infográfico. Pelo contrário: a jornalista, que habitualmente participa da reunião de pauta do Estúdio i mesmo sem ter obrigação para tal (ela não tem cargo de chefia no noticioso), estava em um evento interno da Globo e só descobriu o material quando ele estava no ar. Mesmo sem ter responsabilidade, Sadi insistiu que a emissora precisaria se retratar no ar, para manter o rigor jornalístico e a transparência com os telespectadores do programa.
